Archiv für August, 2011

Bankenlobby schreibt sich eigene Rettungsgesetze, Bürger gehen leer aus!

Report München (20.04.09): Banken dürfen ihre schlechten Wertpapiere an den Staat verkaufen, die Bürger haben keine Möglichkeit, sich ihre Verluste (zB Lehman-Papiere) ausgleichen zu lassen. Dass Banken bevorzugt werden, führen Fachleute darauf zurück, dass am Finanzmarktstabilisierungsgesetz ausgerechnet eine Kanzlei, die sonst Banken berät, am Gesetz mitgeschrieben hat. Über Bad Banks sollen jetzt auch noch die Steuerzahler die Risiken der Zockerbanken absichern!

INFLATION – wer Risiken nicht scheut und längerfristige Anlageperspektive hat erzielt die besten Renditen. Damit lässt sich auch die Inflation gut ausgleichen! Wer allerdings Garantien gegen den Verfall des Geldwerts haben will, muss diese Garantien mit niedrigen Renditen letztlich selber finanzieren… Kaufkraft Abzocke Tricks Riesterrente Verträge Versicherung Finanzkrise Deutschland Lebensversicherer Finanzreserven Lebensversicherung Allianz Euro Cent Börse staatliche Zulagen Geldanlage Inflation Rentenversicherung Arbeitslosigkeit Armut Griechenland Hyperinflation Dollar DAX Nasdaq Dow Jones Neuer Markt Börsencrash Finanzcrash Schulden Bundesregierung Eurozone Finanzberater Fördergelder Kosten Versicherungsvertrag
Video Bewertung: 3 / 5


Google+

Warum wird die Zuwanderung nicht richtig geregelt ?

Frage von tom_longwood: Warum wird die Zuwanderung nicht richtig geregelt ?
Zuwanderung wird hier ökonomisch diskutiert. Warum ver- schweigen wir aber die Tatsachen ? Plus macht am meisten die Arbeitgeberseite. Minus die Staatskasse am Anfang. Also wäre es logisch, dass die Arbeitgeberseite vom ihrem Plus das Minus ausgleicht. Bisher schafft es die Arbeitgeberseite immer die Zuwanderungskosten auf die Gesamtbevölkerung abzuwälzen. Die Gewinne der Arbeitgeberseite durch Beschäftigung von Zuwanderern soll in eine eigene Zuwanderer-Versicherung finanzieren, die ihr höheres Arbeitslosigkeitsrisiko abfedert. Die normale Bevölkerung gewinnt durch Zuwanderung erst nach sehr langer Aufenthaltsdauer durch breitere Steuerverteilung und wirtschaftliches Wachstum. Bessere Konsummöglichkeiten. Das sollte aber einige Tausend Euro nicht übersteigen. Wieviel hat die Arbeitgeberseite an der Zuwanderung verdient ? Da wäre einmal wirklich die Fronten geklärt. Keine “Leitkultur” oder “Multikulti” sondern nüchterne politische Ökonomie.
@Laredo. Falls Dir das nicht klar ist, Zuwanderung kostet der Staatskase Geld am Anfang, weil sie dann Zusatzausgaben haben. Die Arbeitgeberseite bekommt niedrigere Löhne und Wirtschaftwachstum. Es dauert eine gewisse Zeit bis die Beschäftigung on Zuwanderern ein Plus in der Steuerkasse bringt. Darin sind aber nicht enthalten die höheren Ausbildungskosten der Zuwanderer- kinder durch Ausgrenzung dieser Bevölkerungsgruppe. In ökonomischen Krisen ist das Arbeitsplatz-Risiko der Zuwanderer höher, weil man eben zuerst Zuwanderer entläßt. Diese höheren “Ausgrenzungskosten” sind deswegen von der einzigen Partei zu tragen, die bei diesem Prozeß ihren Nutzen maximiert hat. Schließlich können wir nicht von der normalen lohnabhängigen Be- völkerung erwarten für die Gewinnerzielungs- absicht der Arbeitgeberseite zu sub- ventionieren. Also eine “Integrationsteuer” für Arbeitgeber. Die “Integrationssteuer” soll selbstverständlich zweckgebunden sein und nicht in anderen Haushaltsposten auftauchen.
@Laredo. Falls Dir das nicht klar ist, Zuwanderung kostet der Staatskase Geld am Anfang, weil sie dann Zusatzausgaben haben. Die Arbeitgeberseite bekommt niedrigere Löhne und Wirtschaftwachstum. Es dauert eine gewisse Zeit bis die Beschäftigung on Zuwanderern ein Plus in der Steuerkasse bringt. Darin sind aber nicht enthalten die höheren Ausbildungskosten der Zuwanderer- kinder durch Ausgrenzung dieser Bevölkerungsgruppe. In ökonomischen Krisen ist das Arbeitsplatz-Risiko der Zuwanderer höher, weil man eben zuerst Zuwanderer entläßt. Diese höheren “Ausgrenzungskosten” sind deswegen von der einzigen Partei zu tragen, die bei diesem Prozeß ihren Nutzen maximiert hat. Schließlich können wir nicht von der normalen lohnabhängigen Be- völkerung erwarten für die Gewinnerzielungs- absicht der Arbeitgeberseite zu sub- ventionieren. Also eine “Integrationsteuer” für Arbeitgeber. Die “Integrationssteuer” soll selbstverständlich zweckgebunden sein und nicht in anderen Haushaltsposten auftauchen.

Beste Antwort:

Answer by Laredo
Man könnte vermuten du bist Beamter oder in der Verwaltung tätig – noch eine schwachsinnige Versicherung oder nur die Idee zu einer neuen Abzockmasche?

Geben Sie Ihre eigene Antwort in den Kommentaren!


Google+

Recell Vs Juvista – Womit würdet ihr eher Narben bekämpfen?

Frage von Anonymus: Recell Vs Juvista – Womit würdet ihr eher Narben bekämpfen?

http://www.portal-der-schoenheit.de/news/recell-haut-zum-spruehen-statt-hauttransplantation.html

http://www.spektrumverlag.de/artikel/989842

Ich hab einfach mal 2 Links zu den beiden Methoden gepostet und wüßte gerne mal eure Meinung dazu.Zur Information:Recell, also die eigene Haut zum sprühen, die die Haut wohl dazu anregen soll wieder Blutkörperchen zu produzieren und sie dazu bringt, sich der Farbe der eigenen Haut anzupassen existiert bereits schon.Auch bei Vitiligo-Patienten (Weißfleckenkrankheit) wurden bereits schon einige Erfolge erzielt, weswegen es dieses Produkt auch schon seit einer Weile in Euroa gibt.
Juvistas 3 Testphase soll in der ersten Hälfte 2011 abgeschlossen werden.Hier wird ein Prozess angestrebt, der ähnlich wie Embryonen Hautwunden sogar komplett ohne Narben verschwinden lassen soll.Natürlich wurde auch dabei gesagt, dass sie noch nicht soo weit sind, Ärzte aus aller Welt dies aber zum ersten mal bei einer Methode in Aussicht stellten.Trotzdem verspricht diese Methode, schon in wenigen Jahren bessere Ergebnisse liefern zu können als momentan Recell!Einziger Nachteil??Es könnte noch 2 Jahre dauern, bis man diese Behandlungsmethode auf dem europäischen Markt in Anspruch nehmen kann, während Recell sofort verfügbar wäre.

Eins ist mir klar, abschleifen lassen, Dermabrasion oder Laser kämen für mich niemals in Frage, da die Spuren, die dabei zurückbleiben zu deutlich sind und besonders beim lasern ja enorme Risiken bestehen sollen.

Also zu meiner Frage:Wenn ihr eine Narbe im Gesicht hättet, die euch schon seit einigen Jahren stört, für welche Methode würdet ihr euch entscheiden??Augenblicklich für die Recell Methode, oder lieber etwas warten und Juvista wählen??
Zum Vergleich hab ich oben die Links gepostet.

P.s, und bitte, ich war früher auch mal so einer der meinte, die sollen sich gefälligst damit abfinden usw, bis ich selber darunter leiden mußte und es verstanden hab (vieleicht ausgleichende Gerechtigkeit).Darum verlange ich auch, dass genauso, wie ich z.B. die Religion jedes Menschen, so wie die Überzeugung jedes Atheisten akzeptiere, jeder akzeptiert, dass ich meine Narbe nicht so akzeptieren werde wie sie ist!!Diese Entscheidung soll schließlich jeder für sich selber treffen, also bitte keine Moralpredigten (wär eh sinnlos)!
Für jede Entscheidungshilfe bezüglich der Begandlungsmethoden wäre ich allerdings sehr dankbar.

Beste Antwort:

Answer by Kevin Stuttgart
in solariumm

Wissen Sie es besser? Antworten Sie in den Kommentaren!


Google+

Vorsorge für eigenen Todesfall besser mit Sterbegeldversicherung oder Risikolebensversicherung?

Frage von Irkmann: Vorsorge für eigenen Todesfall besser mit Sterbegeldversicherung oder Risikolebensversicherung?
Habe eben zu dem Thema gegoogelt, aber für mich ist das mehr als verwirrend!

Was empfehlt Ihr mir, bei meinen folgenden Vorstellungen:
- Bestattungskosten und andere in diesem Zusammenhang anfallenden Kosten in Höhe von ca. 8000 Euro sollen gedeckt sein.
- Möglichst günstige Beiträge.
- Mit jährlicher Progression von z.B. 2 Prozent (um Preissteigerungen auszugleichen).
- Nach Vorlage der Sterbeurkunde sofortige Zahlung (ohne Prüfungen etc.)
- Versicherung sollte sofort und nicht erst nach z.B. drei Jahren greifen.
- Auszahlung sollte auch direkt an Bestattungsinstitut möglich sein. (Mit Regelung, wie evtl. Überschüsse zu behandeln sind.)
- Bin männlich und 40 Jahre alt und will die Versicherung für 20 Jahre abschließen.
- Läuft die Versicherung dann in meinem 60. Lebensjahr aus, brauche ich keine Auszahlung o.ä. (Habe dafür lieber geringere Beiträge…)

Gibt es noch weitere Kriterien, die für eine Entscheidung wichtig sind?

Beste Antwort:

Answer by gnumpf
Wenn keine Gesundheitsfragen zu Beantworten sind würde ich zur Risikolebensversicherung raten. Es ist interessant das man sich mit 40 schon Gedanken darum macht wer die Bestattungskosten trägt. Normalerweise ist es doch Sache der Erben dafür Sorge zu tragen für den Fall das Sie Gebrauch vom Ableben machen.
Gruß und ein langes Leben Gnumpf

Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!


Google+

Bankenkrise: wie sicher ist unser Geld?

MDR berichtete über die Bankenkrise und die “gesetzlichen” Sicherheiten für die Anlagen der Bürger. Bitte beachten Sie im Film ganz besonders den Hinweis der Sicherheit, die die sog. “Entschädigungseinrichtung deutscher Banken GmbH” angeblich gibt!!! Eine GmbH? Mit sicherlich keinem höheren Stammkapital als unsere “Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH” (Anm.: 25.564,59 EUR) soll die Sicherheit für Millionen Sparer bis zu 20.000€ geben? Ob die im Fall der Fälle wirklich Milliarden Sparausfälle ausgleicht (ausgleichen kann!) oder nicht einfacher Insolvenz anmeldet, darf jeder Anleger für sich und sein Geld ganz persönlich entscheiden ;-)
Video Bewertung: 4 / 5


Google+

Inflationsangst: Jetzt auf Sachwerte setzen?

Der weltweite Anstieg der Rohstoff- und Lebensmittelpreise schlägt voll auf die Geldbeutel der Deutschen durch. Nicht nur an der Tankstelle hat der Teurungsdruck drastisch zugenommen, sondern vermehrt auch bei Gütern des täglichen Bedarfs. Für den Anleger heißt das er muss immer mehr Rendite erwirtschaften, um überhaupt die Inflation ausgleichen zu können. Aber wie soll das gehen, wenn man kein überdurchschnittliches Risiko eingehen will? Sind mal wieder Gold und Silber die Lösung? Vermögensverwalter Dr. Alexander Seibold, Dr. Seibold Capital GmbH auf der Deutschen Anlegermesse in Frankfurt.
Video Bewertung: 5 / 5


Google+

Ein bisschen Bewegung, Frust ablassen und die Balance finden – wer kennt einen Ausgleichssport zum Büroalltag?

Frage von Elke: Ein bisschen Bewegung, Frust ablassen und die Balance finden – wer kennt einen Ausgleichssport zum Büroalltag?
Ich suche eine Sportart im weitesten Sinne, um einen Ausgleich zu meiner sitzenden Bürotätigkeit zu haben. Gerne möchte ich dabei auch ein paar Aggressionen abbauen, es soll dabei aber kein erhöhtes Verletzungsrisiko bestehen (Kickboxen ist wohl eher nicht geeignet). Ausdauersport (Schwimmen, Laufen) betreibe ich bereits, es geht also mehr darum, die innere Mitte wiederzufinden und ausgeglichen zu bleiben / werden. Yoga ist nicht mein Ding und Pilates mache ich schon hin und wieder. Wer hat eine Idee?

Beste Antwort:

Answer by Schlawiner
Also ich würds mit Krafttraining versuchen.Mann muss ja nicht bodybuilder werden aber ich habe einen stressigen Beruf und fühl mich innerlich sehr ausgeglichen wenn ich trainiere.Ich bin durch das training sehr belastbar geworden.Auch gehe ich klettern das erweitert irgendwie meinen Horizont.Oben anzukommen ist klasse gefühl.

Geben Sie Ihre eigene Antwort in den Kommentaren!


Google+

Inflationsschutz dank inflationsindexierten Anleihen

Anlagerisiken und -chancen sind stark miteinander verknüpft. Aber einige dieser Risiken können durch die Wahl geeigneter Instrumente minimiert werden. Ein Risiko stellt die Inflation dar. Der beste Weg mit dem Inflationsrisiko umzugehen ist eine Investition in Anlageklassen, welche die Kaufkraftverluste ausgleichen. Inflationsindexierte Anleihen sind Teil dieser Kategorie.
Video Bewertung: 0 / 5


Google+